Die Rolle des Iran beim Angriff auf US-Truppen in Syrien signalisiert eine neue Eskalation

Die Rolle des Iran beim Angriff auf US-Truppen in Syrien signalisiert eine neue Eskalation

Der Iran scheint für einen Drohnenangriff verantwortlich zu seinletzte Wocheüber einen US-Außenposten in Syrien, was darauf hindeutet, dass sich eine neue Front in dem Konflikt auf niedriger Ebene öffnen könnte, der seit dem Rückzug der Vereinigten Staaten aus dem Atomabkommen mit dem Iran im Jahr 2018 schwelt.

WpHolen Sie sich das volle Erlebnis.Wählen Sie Ihren PlanPfeilRechts

In den USA wurden keine Opfer gemeldetAttackeauf dem isolierten US-Außenposten in Tanf nahe der jordanischen und irakischen Grenze, so das US-Militär. Aber pro-iranische Medien trompeten es als Sieg; Es wäre der erste große Angriff des Iran auf US-Truppen in Syrien.



Es war auch der größte und ausgeklügeltste Schlag gegen die relativ kleine US-Truppe in Syrien, die 2015 eingesetzt wurde, um kurdisch geführte Streitkräfte im Kampf gegen den Islamischen Staat zu unterstützen.

Die Geschichte geht unter der Anzeige weiter

Bei einer Pressekonferenz am Montag weigerte sich der Pentagon-Sprecher John Kirby, den Iran direkt für das Sperrfeuer von Raketen und explodierenden Drohnen verantwortlich zu machen, die der Basis beträchtlichen Schaden zufügten, wie aus Fotos hervorgeht, die in den sozialen Medien verbreitet wurden. Er beschrieb es als einen komplexen, koordinierten und vorsätzlichen Angriff und stellte fest, dass ähnliche Angriffe von mit dem Iran verbündeten schiitischen Milizen gegen US-Truppen anderswo durchgeführt wurden.

Vom Iran unterstützte Milizen wenden sich Drohnenangriffen zu und alarmieren die US-Streitkräfte im Irak

Aber mit dem Iran verbundene Nachrichtenagenturen haben nicht versucht, die wahrscheinliche Beteiligung Teherans und seiner verbündeten Milizen herunterzuspielen. Stattdessen haben sie den Angriff in Kommentaren als großen Erfolg angepriesen und angedeutet, dass weitere Angriffe auf US-Truppen in Syrien folgen werden.

Anzeige

Sie schrieben den Angriff einer wenig bekannten Gruppe namens Allies of Syria zu, die Anfang dieses Monats eine Erklärung abgab, in der sie mit harten Vergeltungsmaßnahmen für einen israelischen Luftangriff gegen eine iranische Basis außerhalb der syrischen Stadt Palmyra am 14. Oktober drohte. Der israelische Angriff, hieß es in der Erklärung , wurde aus Richtung Tanf gestartet.

Die Geschichte geht unter der Anzeige weiter

Der Angriff auf den US-Außenposten zeige viel Kühnheit und Stärke seitens der Verbündeten Syriens, die das Kräfteverhältnis in Syrien verändern werde, sagte der Iran Fars Nachrichtenagentur , das vom Korps der Islamischen Revolutionsgarde betrieben wird, dem militärischen Zweig, der das ausgedehnte iranische Netzwerk von Milizen in der Region überwacht.

Das al-ahed Website, die mit der libanesischen Hisbollah-Bewegung verbunden ist, sagte, der Angriff kündige den Beginn einer neuen Phase in der Konfrontation an, in der der Iran und seine Verbündeten versuchen würden, Syrien von US-Truppen zu befreien. Es stellte fest, dass der amerikanische Rückzug aus Afghanistan nur unter dem Druck militärischer Operationen und nicht unter politischem oder diplomatischem Druck erfolgte.

Anzeige

US-Truppen im benachbarten Irak wurden in den letzten vier Jahren häufig von Raketen angegriffen, mindestens dreiähnliche AngriffeIm vergangenen Jahr wurden Fälle von Drohnen gemeldet. Die Vereinigten Staaten haben mit Luftangriffen auf mit dem Iran verbündete Milizen sowohl in Syrien als auch im Irak zurückgeschlagen.zuletzt im Februar, und es könnte auch auf dieses reagieren, sagte Kirby.

Bis vor kurzem wurden die geschätzten 900 US-Truppen, die dünn über einen weiten Streifen im Nordosten Syriens und an ihrem einsamen Außenposten weiter südlich bei Tanf verstreut waren, von iranischen Truppen und ihren verbündeten Milizen, die den syrischen Präsidenten Bashar al-Assad unterstützen, weitgehend ignoriert.

Die Geschichte geht unter der Anzeige weiter

Das änderte sich im Laufe des Sommers mit einer Reihe weitgehend nicht gemeldeter Raketenangriffe auf US-Stützpunkte im kurdisch kontrollierten Nordosten, sagte Michael Knights, Analyst am Washington Institute for Near East Policy. Er führte die Verschiebung auf eine Entscheidung des Iran zurück, seinen Verbündeten zu befehlen, die US-Truppen im Irak nicht anzugreifen, um die Stabilität im Vorfeld der Parlamentswahlen in diesem Monat zu gewährleisten.

Anzeige

Die Eskalation in der Tanf-Garnison hängt wahrscheinlich mit den schwindenden Aussichten auf eine Wiederaufnahme der Verhandlungen zur Erneuerung des iranischen Atomabkommens zusammen, so Ali Alfoneh, ein Iran-Experte am Arab Gulf States Institute.

Bisher hat die neue iranische Regierung keine Neigung gezeigt, zu den Gesprächen zurückzukehren, und Robert Malley, der US-Sonderbeauftragte für den Iran, warnte am Montag, dass die Bemühungen, sie dazu zu bewegen, in eine kritische Phase eingetreten seien.

Die Geschichte geht unter der Anzeige weiter

In einer Telefonkonferenz mit Reportern nach Konsultationen mit Verbündeten in Europa und arabischen Staaten am Persischen Golf beschrieb er eine gemeinsame Ungeduld mit dem Iran und sagte, er habe mit Verbündeten andere Instrumente besprochen, die eingesetzt werden könnten, um den Iran daran zu hindern, eine Atomwaffe zu erwerben, falls Teheran sollte sich weiterhin weigern, die Gespräche wieder aufzunehmen.

Alfoneh sagte, der Iran versuche möglicherweise, sich einen Einfluss auf die Bedingungen zu sichern, unter denen er zu den Gesprächen zurückkehre, indem er seine zerstörerischen Fähigkeiten gegen US-Truppen in der Region demonstriere. Andere Angriffe könnten stattfinden, sagte er, aber nichts Großes, weil es nicht im Interesse des Iran liege, zu weit zu eskalieren.

Anzeige

Dies ist Teil der Verhandlung. Der Iran könne nicht ohne militärischen Druck verhandeln, weil die USA alle Karten in der Hand hätten, sagte er.

Die Geschichte geht unter der Anzeige weiter

Aber der Außenposten Tanf, wo eine kleine Anzahl von US-Truppen isoliert vom Großteil der amerikanischen Streitkräfte weiter nördlich stationiert ist, ist seit langem eine Quelle der Frustration für den Iran und die Regierung in Damaskus. In der Nähe eines Schlüsselübergangs an der syrisch-irakischen Grenze schneidet es eine wichtige Handelsroute zwischen dem Iran, dem Irak und Syrien ab, heißt es in Berichten in mit dem Iran verbundenen Nachrichtenagenturen.

Der Iran könnte auch eine Frist für den Abzug der US-Kampftruppen aus dem Irak Ende Dezember ins Auge fassen, was ein weiterer Auslöser für erneuten Druck auf die US-Streitkräfte in der Region sein könnte, sagte Knights.

Gegen Ende des Jahres, wenn die Truppen den Irak verlassen sollen und das Atomabkommen nicht so gut läuft, werden wir einen Temperaturanstieg erleben, sagte er voraus.

Nachdem sie Assad unterstützt haben, konkurrieren der Iran und Russland um Einfluss und Kriegsbeute

US-Truppen in Syrien griffen mit Drohnen und indirektem Feuer an, sagt Pentagon

Analyse: Die USA und der Iran nahe einer Bruchstelle