Der Gasmagnat und der Sohn des Vizepräsidenten: Die Geschichte von Hunter Bidens Vorstoß in die Ukraine

Der Gasmagnat und der Sohn des Vizepräsidenten: Die Geschichte von Hunter Bidens Vorstoß in die Ukraine

Als der Sohn des damaligen Vizepräsidenten Joe Biden vor einem halben Jahrzehnt in den Vorstand eines obskuren ukrainischen Gasunternehmens eintrat, war dies ein atemberaubender Coup für seinen Eigentümer, einen ehemaligen ukrainischen Minister, der daran arbeitete, das Image des Unternehmens aufzupolieren, als er mit einer Geldwäsche-Ermittlung konfrontiert war.

WpHolen Sie sich das volle Erlebnis.Wählen Sie Ihren PlanPfeilRechts

Für Hunter Biden war der Job mit Risiken verbunden: Die Ukraine befand sich mitten in politischen Umwälzungen, und ehemalige Regierungsbeamte, die von der lukrativen Gasindustrie profitierten, wurden zunehmend unter die Lupe genommen. Sein Vater war das Gesicht der Bemühungen der Obama-Regierung, die Ukraine dazu zu bringen, hart gegen die Korruption vorzugehen.



Die Region war so verunsichert, dass einer der damaligen Partner von Hunter Bidens Investmentfirmen – der Stiefsohn des ehemaligen Außenministers John F. Kerry – glaubte, dass es eine schlechte Idee sei, dem Vorstand von Burisma Holdings beizutreten, und seine Geschäftsbeziehung mit Biden und einem anderen Partner beendete. sein sprecher sagte Central wakfcouncil.

Anzeige Die Geschichte wird unter der Anzeige fortgesetzt

Jetzt, mehr als fünf Jahre später, nachdem Joe Biden für das Präsidentenamt kandidiert, ist die Entscheidung von Hunter Biden, sich bei der ukrainischen Firma zu engagieren, der Hintergrund einer außergewöhnlichen Whistleblower-Beschwerde gegen Präsident Trump, die die politische Landschaft 2020 umgestaltet.

Michael Kranish über Post Reports: Es gibt nur eine Reihe von Faktoren und Vorfällen, bei denen Hunter Biden Geschäfte macht, wenn auch die Interessen seines Vaters angesprochen werden könnten.

Enthüllungen, dass Trump zusammen mit seinem persönlichen Anwalt Rudolph W. Giulianibedrängte die UkrainerErmittlungen zu Burisma fortzusetzen und die Rolle der Bidens zu untersuchen, habe eine ausgelöstAmtsenthebungsverfahrenim Repräsentantenhaus mit Vorwürfen, dass Trump die US-Unterstützung für die Ukraine zurückgehalten habe, um sicherzustellen, dass Kiew seinen potenziellen Rivalen bei den Präsidentschaftswahlen untersucht.

Es sind keine Beweise für kriminelles Fehlverhalten der Bidens aufgetaucht. Giulianis Hauptvorwurf – Joe Biden habe auf die Entlassung des obersten ukrainischen Staatsanwalts gedrängt, um eine Untersuchung des ehemaligen Ministers und Burisma-Eigentümers Mykola Zlochevsky zu unterbinden – ist nicht belegt und wurde von ehemaligen US-Beamten und ukrainischen Antikorruptionsaktivisten weitgehend bestritten.

Anzeige Die Geschichte wird unter der Anzeige fortgesetzt

Dennoch hat die Entscheidung von Hunter Biden, sich dem Unternehmen anzuschließen, eine unangenehme Frage aufgeworfen, die die Biden-Kampagne nur schwer erklären kann: Warum hat der Vizepräsident keine Schritte unternommen, um einen wahrgenommenen Interessenkonflikt zwischen seinen Bemühungen zur Bekämpfung der Korruption abzuwehren Die Ukraine und die Arbeit seines Sohnes für einen Gasmagnaten, der wegen Missbrauchs seiner Position als Regierungsbeamter untersucht wird?

Warum hat Joe Biden Hunter nicht gesagt: „Hör auf damit. Was zum Teufel denken Sie, was Sie tun?“, sagte Oliver Bullough, ein britischer Journalist im Beirat des Anti-Corruption Action Center oder AntAC, einer gemeinnützigen Organisation in der Ukraine.

Für einige Ukrainer untergrub Hunter Bidens Verbindung mit Burisma die Forderungen seines Vaters, die Korruption in der Ukraine zu beenden. Es gab auch Bedenken, dass Staatsanwälte es vermeiden würden, mutmaßliches Fehlverhalten von Zlochevsky zu verfolgen, aus Angst, dass der ehemalige Minister hochrangige Verbindungen in die Vereinigten Staaten hatte – dem kritischen Unterstützer der ukrainischen Regierung zu dieser Zeit.

Im Büro des Vizepräsidenten gab es Diskussionen darüber, ob Hunters Position im Vorstand als Interessenkonflikt angesehen werden würde, so mehrere ehemalige Mitarbeiter, die unter der Bedingung der Anonymität sprachen, um private Gespräche zu führen.

Anzeige Die Geschichte wird unter der Anzeige fortgesetzt

Ein ehemaliger Berater war besorgt genug, um es dem Vizepräsidenten gegenüber zu erwähnen, so ein Berater, aber das Gespräch war kurz, und andere Berater sagten, sie wollten – oder sehen keine Notwendigkeit – das Thema anzusprechen.

Ehemalige US-Beamte, die mit Biden zusammengearbeitet haben, behaupten, dass die Aktivitäten seines Sohnes seine Handlungen in Bezug auf die Ukraine als Vizepräsident in keiner Weise beeinflusst haben.

Gibt es ein Aussehensproblem? sagte ein ehemaliger Berater. Natürlich gibt es ein Aussehensproblem. Aber hat es tatsächlich zu Fehlverhalten geführt? Nein.

Damals sagte das Weiße Haus, Hunter Biden sei ein Privatmann und der Vizepräsident unterstütze kein Unternehmen in der Ukraine. Als Vizepräsident äußerte sich Joe Biden nicht öffentlich zur Rolle seines Sohnes in Burisma.

Der Fact Checker enthüllt, was passiert ist, als Trump versuchte, eine Untersuchung des falschen Gerüchts über den damaligen Vizepräsidenten Joe Biden und die Ukraine zu erzwingen. (Zentraler Wakfrat)

Welche konkreten Aufgaben Hunter Biden für Burisma wahrnahm, ist nicht vollständig bekannt. Ein Anwalt von Hunter Biden, George R. Mesires, lehnte es ab zu sagen, wie viel sein Mandant verdiente oder ob der Sohn des Vizepräsidenten wusste, dass der Eigentümer des Unternehmens bei seinem Eintritt im Fadenkreuz der Behörden stand.

Anzeige Die Geschichte wird unter der Anzeige fortgesetzt

Fragen zu den Aktivitäten von Hunter Biden in der Ukraine lenken den Fokus vom eigenen Fehlverhalten des Präsidenten und Herrn Giuliani ab, indem sie Fragen erneut stellen, die zur vollen Zufriedenheit aller beantwortet wurden, die Hunters Verhalten ursprünglich unter die Lupe genommen haben, sagte Mesires in einer Erklärung.

Es gab einfach keine Erkenntnisse über Fehlverhalten von Hunter und konnte auch keine vorliegen. Punkt, fügte Mesires hinzu.

Die Biden-Kampagne lehnte es ab zu sagen, warum Joe Biden seinen Sohn nicht gebeten hatte, Burismas Vorstand zu verlassen, um einen wahrgenommenen Interessenkonflikt zu vermeiden.

Joe Biden habe stolz für Reformen in der Ukraine gekämpft, und sein Erreichen eines Ziels, das von den USA, der EU, dem IWF und der gesamten ukrainischen Antikorruptionsgemeinschaft nachdrücklich unterstützt wurde, war ein tiefgreifender Sieg für eine gute Regierung dort, Andrew Bates, ein Sprecher der Biden-Kampagne, sagte in einer Erklärung.

Anzeige Die Geschichte wird unter der Anzeige fortgesetzt

Die Obama-Biden-Administration hat die stärkste Ethikpolitik aller Präsidentschaften in der amerikanischen Geschichte geschaffen und aufrechterhalten, und die verzweifelte Schmutzkampagne, in die Donald Trump gerade ertappt wurde, als er versuchte, die Ukraine zu verführen, sei umfassend diskreditiert worden, fügte Bates hinzu.

Politische Flut ändern

Hunter Biden engagierte sich in einem chaotischen politischen Moment für die ehemalige Sowjetrepublik in der Ukraine. Anfang 2014 verdrängte ein Aufstand auf dem Unabhängigkeitsplatz von Kiew, bekannt als Maidan, die russlandorientierte Regierung von Präsident Viktor Janukowitsch und brachte eine Gruppe ukrainischer Politiker an die Macht, die engere Beziehungen zu Europa und den Vereinigten Staaten anstrebten.

Die Geschichte geht unter der Anzeige weiter

Janukowitsch und Mitglieder seines engeren Kreises – manchmal auch als Familie bezeichnet – zogen nach Russland, weil sie eine Strafverfolgung durch die neuen Behörden in Kiew befürchteten. Internationale Bekanntmachungen wurden veröffentlicht, in denen ausländische Nationen aufgefordert wurden, die Vermögenswerte von Janukowitschs engsten Verbündeten einzufrieren. Sein Steuerminister und sein Generalstaatsanwalt waren so wild darauf, die Ukraine zu verlassen, dass sie dabei einen Metalldetektor am Flughafen umwarfen geflohen .

Anzeige

Der Umbruch stellte Zlochevsky vor ein Problem. Als langjähriger Akteur in russlandnahen politischen Kreisen war er weder einer der engsten Verbündeten Janukowitschs noch einer der prowestlichen Politiker, die in Kiew die Macht übernahmen.

Bei zwei Gelegenheiten hatte Zlochevsky in Spitzenpositionen der ukrainischen Regierung im Energiesektor des Landes gedient – ​​einmal während der Amtszeit des ehemaligen Präsidenten Leonid Kutschma und erneut während der Janukowitsch-Jahre als Umweltminister. Während seiner Amtszeit in diesen Ämtern wurden Öl- und Gasunternehmen gegründet, die später Teil von Burisma werden sollten gesichert laut ukrainischen Lizenzaufzeichnungen für die Tochtergesellschaften des Unternehmens, Esco-Pivnich und Pari, ein Glücksfall wichtiger Lizenzen.

Die Geschichte geht unter der Anzeige weiter

Schließlich baute Zlochevsky das auf, was letztendlich der größte Gasproduzent der Ukraine werden sollte, und verwandelte sich in einen der reichsten Männer des Landes.

Burisma sagte, alle seine Genehmigungen seien rechtmäßig ausgestellt worden. Die Firma erzählte Das Wall Street Journal im Jahr 2015, dass Zlochevsky in seiner Rolle als Beamter dem Wortlaut und dem Geist des Gesetzes folgte. Er hat sich zu allen Zeiten an die höchsten moralischen und ethischen Standards der Fairness und Entscheidungsfindung gehalten.

Bis 2014 war Zlochevsky an die äußersten Grenzen von Janukowitschs Kreis gefegt und vom Minister zum stellvertretenden Sekretär herabgestuft worden.

Anzeige

In jenem März, wenige Wochen nachdem Janukowitsch nach Russland geflohen war und inmitten eines Eifers in Kiew, ehemalige Beamte zu verfolgen, die der Bestechung verdächtigt wurden, leiteten die britischen Behörden eine Geldwäscheuntersuchung gegen Zlochevsky ein und froren Millionen von Dollar auf den britischen Konten seiner Unternehmen ein. nach britischen Gerichtsakten. Die Aktion folgte einer Verdachtsmeldung der Bank BNP Paribas.

Die Geschichte geht unter der Anzeige weiter

Den Gerichtsdokumenten zufolge befanden sich unter den Vermögenswerten auf den Konten 20 Millionen Dollar, die von einem Unternehmen im Besitz von Sergey Kurchenko bereitgestellt wurden, einem Tycoon in der Nähe von Janukowitsch, der Wochen zuvor von der Europäischen Union sanktioniert worden war. Zlochevskys Vertreter sagten, das Geld sei für einen rechtmäßigen Verkauf überwiesen worden.

Das Einfrieren war der Beginn jahrelanger rechtlicher Probleme für Zlochevsky, die sich später auf strafrechtliche Untersuchungen seiner Aktivitäten durch den ukrainischen Generalstaatsanwalt und das Antikorruptionsbüro ausweiten sollten. In Großbritannien wurde er nie wegen irgendwelcher Verbrechen angeklagt, und das Einfrieren seines Vermögens wurde schließlich aufgehoben.

Anzeige

Weder Zlochevsky noch Burisma antworteten auf wiederholte Anfragen nach Kommentaren zu dieser Geschichte.

2017 gab Burisma bekannt, dass alle Gerichtsverfahren gegen das Unternehmen und Zlochevsky eingestellt wurden. Im Februar dieses Jahres sagte John Buretta, ein amerikanischer Anwalt des Unternehmens, genannt dass Zlochevsky bei allen Ermittlungen uneingeschränkt kooperierte und dass die ukrainischen Staatsanwälte keine Beweise für die Behauptung vorlegten, er habe seine Position missbraucht.

Das nationale Antikorruptionsbüro der Ukraine sagte jedoch am Freitag, dass es immer noch Lizenzen prüft, die Burisma während der Jahre, in denen Zlochevsky Umweltminister war, erteilt wurden, die vor Hunter Bidens Beziehung zu der Firma liegen.

Ein Western-Makeover

Hunter Biden kam weniger als zwei Monate, nachdem die britischen Behörden die Geldwäscheuntersuchung eingeleitet hatten, zu Burisma. Ob der Sohn des Vizepräsidenten damals von der Untersuchung in Großbritannien wusste, ist unklar. Zu dieser Zeit war Zlochevskys Eigentum an der Firma nicht allgemein bekannt.

Einen Sohn des US-Vizepräsidenten an Bord zu holen, war Teil einer umfassenden Anstrengung von Burisma, seine Referenzen aufzupolieren, die vor dem Aufstand von 2014 begonnen hatten. Das Unternehmen hat Alan Apter, einen Investmentbanker, der in den Vereinigten Staaten und Europa gearbeitet hat, als Vorstandsvorsitzenden und den ehemaligen polnischen Präsidenten als Vorstandsmitglied gewonnen. Burisma hatte ein neues Führungsteam eingesetzt und etablierte internationale Firmen mit der Prüfung seiner Reserven und Finanzergebnisse beauftragt.

Die Aufnahme prominenter Amerikaner und Europäer in den Vorstand des Unternehmens in den Wochen nach dem dramatischen Regierungswechsel in Kiew habe intern in der Ukraine die Botschaft gesendet, dass Zlochevsky Zugang zu mächtigen Leuten im Westen habe, so Bullough, der in seinem Buch „Moneyland“ über Zlochevsky schrieb über Steueroasen und Briefkastenfirmen.

Die Aufnahme dieser Leute mit diesen ausgefallenen Namen in den Vorstand ließ Burisma, [das] auf sehr verdächtige Weise Lizenzen zur Gasförderung in der Ukraine erhielt, wie ein westliches, legitimes Unternehmen aussehen, sagte Daria Kaleniuk, Geschäftsführerin des Anti-Korruptions-Aktionszentrums. Sie beschrieb ein solches Whitewashing als eine gängige Taktik für Tycoons und Beamte, die versuchen, Vermögenswerte fragwürdiger Herkunft zu legitimieren.

Apter, der Vorstandsvorsitzender bleibt, antwortete nicht auf Anfragen nach Kommentaren. Burisma hat erklärt, dass seine Lizenzen rechtmäßig erworben wurden.

Burisma begann auch zu betonen, dass seine Gasproduktion die Abhängigkeit der Ukraine von russischer Energie verringern würde, ein Argument, das Washington ansprach, wo das Unternehmen begann, an die Denkfabrik Atlantic Council zu spenden.

Einen Monat bevor Hunter Biden in Burismas Vorstand eintrat, sein Vaterin die Ukraine gereistals Vizepräsident und kündigte ein Hilfspaket an, mit dem die Ukraine ihre Energieproduktion steigern soll.

Stellen Sie sich vor, wo Sie heute wären, wenn Sie Russland sagen könnten: „Behalten Sie Ihr Gas“, sagte Biden. Es wäre eine ganz andere Welt.

Als Vizepräsident sagte Biden, die Ukraine solle die Gasproduktion erhöhen. Dann bekam sein Sohn einen Job bei einem ukrainischen Gasunternehmen.

Selbst als er Burisma überholte, blieb Zlochevsky im Fadenkreuz der Behörden in der Ukraine. Bis 2015 hatte die Staatsanwaltschaft zwei Ermittlungen gegen den ehemaligen Umweltminister eröffnet – eine wegen angeblicher unrechtmäßiger Bereicherung und die andere wegen angeblichen Machtmissbrauchs, Fälschung und Unterschlagung, wie aus Dokumenten der Generalstaatsanwaltschaft hervorgeht überprüft vom damaligen Wall Street Journal. Zlochevsky bestritt in diesen Fällen ein Fehlverhalten.

Väter und Söhne

Seit Jahren sind die Geschäftsbeziehungen von Hunter Biden – einschließlich einer Tätigkeit als Lobbyist in der K Street, während sein Vater US-Senator war – für Mitarbeiter schwierige Themen, die sie mit dem ehemaligen Vizepräsidenten besprechen konnten, so diejenigen, die mit ihm zusammengearbeitet haben.

Ihre Familie wurde durch eine Tragödie auf die Probe gestellt. Hunter Biden überlebte 1972 einen Autounfall, bei dem seine Mutter und seine Schwester ums Leben kamen. Sein Bruder Beau, der ebenfalls überlebte, starb 2015 an Krebs. Und Hunter Biden hatte in den letzten Jahren mit Sucht und finanziellen Schwierigkeiten zu kämpfen, wie aus den Unterlagen seiner Scheidung von 2017 hervorgeht.

Während der politischen Umwälzungen in der Ukraine 2014 war der Jura-Absolvent unbezahlt Vorstandsvorsitzender des World Food Program USA, Partner einer Investmentfirma namens Rosemont Seneca und Counsel der New Yorker Anwaltskanzlei Boies Schiller Flexner.

Einer seiner Partner in der Investmentgesellschaft, Devon Archer, war gerade in den Vorstand von Burisma eingetreten. Bald erhielt Hunter Biden seine eigene Einladung.

Aber ein anderer Partner in ihrer Investmentfirma äußerte ernsthafte Bedenken.

Chris Heinz, Kerrys Stiefsohn, sagte Archer, dass es eine schlechte Idee sei, Burisma beizutreten, so ein Sprecher von Heinz. Heinz zeigte sich besorgt über Berichte über Korruption in der Ukraine, geopolitische Risiken und allgemeine Fragen zum Erscheinungsbild.

Herr Heinz warnte Herrn Archer eindringlich, dass eine Zusammenarbeit mit Burisma inakzeptabel sei. Herr Archer erklärte, dass er und Hunter Biden beabsichtigen, die Gelegenheit als Einzelpersonen und nicht als Teil der Firma zu nutzen, sagte Heinz-Sprecher Chris Bastardi gegenüber The Post.

Die Entscheidung zerbrach die Firma.

Der Mangel an Urteilsvermögen in dieser Angelegenheit war ein wichtiger Auslöser dafür, dass Herr Heinz seine Geschäftsbeziehungen mit Herrn Archer und Herrn Biden beendete, sagte Bastardi und fügte hinzu, dass Heinz und seine Investmentfirma nie in Burisma verwickelt gewesen seien.

Archer war für eine Stellungnahme nicht zu erreichen. Sein Anwalt reagierte nicht auf Anfragen nach Kommentaren.

Mesires, der Anwalt von Hunter Biden, antwortete nicht auf eine Frage, ob Hunter Biden von Heinz’ Warnung gewusst habe.

Hunter Biden sagte der Post Anfang dieses Jahres, dass er auf Drängen eines anderen Vorstandsmitglieds, des ehemaligen polnischen Präsidenten Aleksander Kwasniewski, in das Unternehmen eingetreten sei. In einer Erklärung sagte Biden, sie teilten die Überzeugung, dass die ukrainische Energieunabhängigkeit entscheidend für die Zurückweisung des russischen Präsidenten Wladimir Putin sei.

Hunter Biden brachte Kenntnisse der internationalen Politik in den Vorstand ein, der sich zweimal im Jahr traf, sagte der ehemalige polnische Präsident in einem Interview und erinnerte sich daran, wie er dem Sohn des Vizepräsidenten sagte: Ich bin sicher, dass dieses Unternehmen für die Unabhängigkeit der Ukraine sehr wichtig ist.

Apter, der Investmentbanker, der den Vorstand leitet, genannt zu der Zeit, als die Auswahl des Sohnes des Vizepräsidenten ausschließlich auf Verdiensten beruhte.

Beamte der Biden-Kampagne sagten, Joe Biden habe nur aus Medienberichten von Hunters Ernennung in den Vorstand von Burisma erfahren.

In einer Erklärung gegenüber The Post Anfang dieses Jahres sagte Hunter Biden: Ich habe zu keinem Zeitpunkt mit meinem Vater über die Geschäfte des Unternehmens oder meinen Vorstandsdienst gesprochen. Joe Biden wiederholte das Gefühl kürzlich in einer Rede in Iowa. Er sagte: Ich habe nie mit meinem Sohn über seine Auslandsgeschäfte gesprochen.

Hunter Biden erzählte der New Yorker, den sein Vater nur einmal auf seinen Job in Burisma anspielte.

Dad sagte: „Ich hoffe, du weißt, was du tust“, und ich sagte: „Ich weiß“, erzählte Hunter.

Als er beitrat, sagten Burisma-Beamte, Biden würde seine Rechtsangelegenheiten überwachen. Aber er landete nicht in dieser Rolle. Er sagte in einer Erklärung gegenüber The Post, dass er dem Vorstand beigetreten sei, um Burismas Praktiken in Bezug auf Transparenz, Unternehmensführung und Verantwortung zu reformieren, nannte aber keine Beispiele seiner Arbeit.

Hunters Entscheidung verstrickte ihn in ein Land, das Transparency International als eines der korruptesten der Welt eingestuft hatte, ein Ort, an dem Geschäftsleute Staatsanwälte kooptiert und die Gerichte manipuliert haben, um ihre finanziellen Interessen zu stärken.

Ein gefeuerter Staatsanwalt

2015 wuchs in Kiew die Frustration über die langsamen Bemühungen des westlich orientierten Präsidenten Petro Poroschenko, die Korruption auszumerzen.

Journalisten in der Ukraine dokumentierten den enormen Reichtum ehemaliger Regierungsbeamter wie Zlochevsky, der einmal mit Drohnen flog Film zwei nebeneinander liegende Villen außerhalb von Kiew, die auf seine Familie und Mitarbeiter registriert sind. Seine Tochter förderte a neues Luxusgeschäft in Kiew namens Zlocci – ein Spiel mit seinem Nachnamen – das Krokodil-, Alligator- und Straußenschuhe anbot, als die Ukrainer mit einer beißenden Rezession konfrontiert waren.

Ein Großteil des Zorns über Korruption konzentrierte sich auf Generalstaatsanwalt Viktor Shokin, der nach Ansicht von US- und europäischen Beamten nicht aggressiv genug war.

In einer Rede vom September 2015 kritisierte Geoffrey Pyatt, der damalige US-Botschafter in der Ukraine, öffentlich Schokins Büro, das als PGO bekannt ist, dafür, dass es versäumt habe, Korruptionsfällen auf hoher Ebene nachzugehen.

Wir haben erfahren, dass es Zeiten gegeben hat, in denen die PGO Ermittlungen wegen Korruption nicht nur nicht unterstützt, sondern vielmehr Staatsanwälte, die an legitimen Korruptionsfällen arbeiten, unterminiert hat, sagte er.

Insbesondere hob Pyatt das Büro hervor, weil es den britischen Behörden keine ausreichenden Informationen zur Verfügung gestellt habe, um das Einfrieren von Zlochevskys Geldern zu rechtfertigen, ein Grund, warum das britische Gericht sie schließlich freigelassen habe.

Stattdessen schickten die Ukrainer Briefe an Zlochevskys Anwälte, in denen sie bestätigten, dass es kein Verfahren gegen ihn gebe, sagte Pyatt.

Pyatt forderte eine Untersuchung der Beamten, die die Briefe geschrieben hatten, und die Entlassung der Verantwortlichen für die Untergrabung des Falls gegen Zlochevsky.

Solche Kritik war Teil eines breiteren Konsenses unter US- und europäischen Beamten, dass die Fortschritte bei der Antikorruptionsagenda unter Shokin ins Stocken geraten waren. Die westliche Hilfe war weitgehend von einer solchen Reform abhängig.

US-Beamte wählten Biden – den damaligen Hauptbotschafter für die Ukraine-Politik der Regierung – aus, um die Unzufriedenheit zu unterstreichen.

Während eine Rede von 2015 Vor dem ukrainischen Parlament forderte Biden das Land auf, die Korruption auszurotten, und sagte: „Die Generalstaatsanwaltschaft muss dringend reformiert werden.

Biden erzählte später, er habe Poroschenko unverblümt gesagt, dass die Vereinigten Staaten eine Kreditgarantie in Höhe von einer Milliarde Dollar zurückhalten würden, wenn nicht gegen Schokin vorgegangen werde.

Ich sah sie an und sagte: ‚Ich gehe in sechs Stunden. Wenn der Staatsanwalt nicht gefeuert wird, bekommen Sie das Geld nicht“, sagte Biden sagte während einer Rede im Jahr 2018 vor dem Council on Foreign Relations. Nun, Hurensohn. Er wurde gefeuert. Und sie haben jemanden eingesetzt, der zu dieser Zeit solide war.

Schokin – werhat Informationen über Biden bereitgestelltan Giuliani – sagte der Post Anfang dieses Jahres, dass er glaubt, dass er im März 2016 verdrängt wurde, weil er gegen Burisma ermittelte. Wenn ihm erlaubt worden wäre, im Amt zu bleiben, hätte er Hunter Bidens Qualifikation als Vorstandsmitglied in Frage gestellt, sagte er und stellte fest, dass diese Person keine Berufserfahrung in der Ukraine oder im Energiesektor habe.

In einem Gambit für Trump engagierte Giuliani eine Parade ukrainischer Staatsanwälte

Aber zu dieser Zeit war der Fall Zlochevsky nach Angaben ehemaliger ukrainischer und US-Beamter inaktiv.

Kaleniuk erinnerte sich, wie sie und andere Antikorruptionsaktivisten in der Ukraine Shokin heftig dafür kritisierten, dass er die Ermittlungen nicht fortsetzte, und hoffte, dass seine Entlassung den Fall wiederbeleben würde.

Bullough sagte, dass die zentrale Behauptung, die Giuliani gegen Biden erhoben habe, diese Idee, dass er Shokin entlassen habe, um Zlochevsky und Burisma zu schützen, einfach Unsinn sei. Unter Shokin, bemerkte er, erlebte die Staatsanwaltschaft einen Skandal, bei dem Spitzenbeamte angeblich mit Diamantenvorräten und Hunderttausenden von Dollar in bar erwischt wurden.

Aber die getrennte Wahrheit ist: Hätte Joe Biden seinen Sohn daran hindern sollen, den Namen Biden im Wesentlichen einzutauschen? fragte Bullough. Vielleicht hätte er es tun sollen.

Schokins Nachfolger, Yuri Lutsenko,deren Kommentare an einem Punkt dazu beigetragen haben, anzukurbelnGiulianis Bemühungen, Fragen zur Biden-Untersuchung aufzuwerfen, sagte in einem Interview mit The Post, dass er glaube, dass Hunter Biden nicht gegen Gesetze in der Ukraine verstoßen habe.

Aus der Sicht der ukrainischen Gesetzgebung hat er nichts verletzt, Lutsenkogenannt.

Erst im Mai dieses Jahres, kurz nachdem Joe Biden seine Präsidentschaftskandidatur veröffentlicht hatte, beschloss Hunter Biden, keine weitere Amtszeit im Vorstand von Burisma zu übernehmen.

Ich hätte niemals vorhersagen können, dass Donald Trump mich als Speerspitze gegen die eine Person herausgesucht hätte, von der sie glauben, dass sie sie schlagen kann, sagte Hunter Biden dem New Yorker für eine lange Geschichte im Juli das detailliert seine persönlichen Schwierigkeiten und seine Geschichte des Drogenmissbrauchs.

Hunter sagte in der Geschichte, dass er sich bei seinem Vater für den Aufruhr entschuldigt habe, den er ihm zugefügt habe.

Er sagt: „Ich bin derjenige, dem es leid tut“, und wir haben eine andauernde Debatte darüber, wem es mehr leid tun sollte, sagte Hunter. Und wir erkennen beide, dass das einzig wahre Gegenmittel dafür der Sieg ist. Er sagt: „Schau, es wird verschwinden.“ Hier gibt es wirklich einen höheren Zweck, und dieser wird verschwinden.

Michael Birnbaum und David L. Stern in Kiew haben zu diesem Bericht beigetragen.